近日，有网友发视频称色人阁，我方在上海碰见"白粥刺客"：一锅白粥和一些咸菜，标价 200 元，供 4 至 6 东谈主食用；2 至 3 东谈主份，则标价 100 元。伙计称，这粥之是以贵，因为是用东北有机大米和阿尔卑斯山矿物资水现熬的。（11 月 26 日九派新闻）

乍一看，200 元一锅白粥挺贵的，超出了该名铺张者的感情预期，于是称其为"价钱刺客"，认为被商家"宰"了。事实上，从商家的解说看，这份粥使用的食材特等，乃是老本较高的有机大米、依云矿泉水，再配以簇新的虾、蟹、贝类等海鲜，以及多种潮汕特点的配料和调料，经由多谈工序全心熬制，制作老本精熟，是以订价就高。应该说，商家的解说无可非议，况且又是明码标价，并不存在价钱诓骗问题，不宜归之于"价钱刺客"。

若是该商家所言非虚，那么确乎是有足够的情理和职权，将一锅白粥订价 200 元。至于这份"高价"白粥是否价廉物美，就见仁见智了。铺张者之前就已看过价钱表，大乱交若是以为贵，实足不错不点。卖粥的商家到处王人是，还有好多平价粥可供遴选，对贵粥不伤风不错另作遴选，然而，不应在铺张完后，又吐槽价钱虚高，再将其扣上"价钱刺客"的标签，这便有炒作"天价"话题眩惑集会流量的嫌疑。

需要光显一个经济学问：社会群体是千般化的，铺张亦然分头绪的，并非总共的铺张者，王人领有同等的消忙绿，各层级铺张者不错左证各自的经济收入情景、铺张偏好、价钱明锐度等，遴选适合我方价位的商品。高收入者与低收入者，铺张头绪并不同样，这是普通甘愿，亦然商品有贵有贱的成分之一。任何一个依靠市集运动的商品，王人巧合能逍遥总共铺张者，订价也会有所弃取。

在市集经济环境下，处于目田竞争领域的商家领有自主订价权，并左证市集供需情景、竞争浓烈进度等自主转换价钱，以裁汰吃亏风险，取得相应的利润空间，这是市集经济发展的基本原则之一，亦然市集活力的能源源。商家有权左证商品老本、利润想象、铺张群体、竞争敌手等成分，详细考量拟订价钱区间，并遴选动态转换机制。

因此，市集上同类商品，不同品牌、商家之间，会有不同价位，从而逍遥不同铺张群体的互异化需求，这是互异化竞争的需要，亦然市集多元化、铺张分头绪的体现。正所谓芜杂多态方为好意思，若是同类商品王人是一个价钱，商家拉不开价差，那就失去了竞争能源和市集活力，企业无法赚取到差额利润，就空乏转换商品、普及品性的驱能源。

铺张者在濒临高价商品时，不成因超出我方的铺张承受力，就动辄批之为"价钱刺客"，应该尊重商家的目田订价权，并应解析高铺张群体有享受高价高质商品的感情需求，这相宜"铺张升级"的社会趋势，亦然奢侈市集得以存在的原因。

同期，监管部门需保执定力，不要戴上"价高有罪"的有色眼镜，要左证法律和经济学问判断价钱纠纷，切勿过度投合部分铺张者对于"价钱刺客"的差错投诉。司法者要不偏不倚，平允裁决价钱纠纷，严厉打击价钱诓骗看成，并要保护市集平允竞争环境，尊重商家自主订价、正当成绩的职权，让市集更有活力。

文｜江德斌色人阁