不雅网快评 【凭什么说中国不可能“反制”欧洲奢华？】凭什么说中国不可能反制欧洲奢华 在欧盟握意通过对中国入口电动汽车加征关税漠视后911sss，中方通告对欧盟入口白兰地践诺临时反推销方式。中方的步履产生出稀零的震慑成果911sss，欧洲一众奢华牌，如LVMH集团、开云集团（旗低品牌包括YSL、GUCCI、巴黎世家等）、爱马仕、历峰集团、博柏利、普拉达等的股价都出现大幅下降，发挥市集对欧洲奢华牌可能成为中方下一个观念感到回归。

奇怪的是，好几家外媒在报谈此事时所采访的几个“大家”不约而同地以为，中国不太可能“反制”欧洲奢华，连他们给出的事理都差未几，无非是欧洲奢华在中国的花费界限相比大，税收上有孝顺，等等。这个不雅点其实经不起洽商，但过程层层转发后确凿成为“定调式”的判断。

这就终点于什么呢？两个东谈主打牌，不在场的东谈主说，他会出这张牌或他不会出那张牌，这确定不靠谱。从表面上讲，中方把柄我方的需要，按照我方的节律对欧洲奢华聘请某种步履王人备有可能；从实际层面讲，这种可能性不但存在，何况已经相比大的。换句话说，打不打这张牌，什么手艺打这张牌，只好比及牌局为止智力公布谜底。

中国事欧洲奢华最大的市集，占到1/3阁下，对奢华这样大的花费量与中国全体的经济社会发展水平很不终点，说得严重少许，亦然有些无理的。所谓“应答需求”在一定进度上由“奢华叙事”潜移暗化建构出来，并不着实。一些东谈主出于虚荣心购买了超出其花费才略的奢华，而对其它方面的花费进行压缩。不可比例的奢华花费应该是一个阶段性的非平素抖擞，数据深化，中国Z世代对奢华牌就没那么伤风了，欧洲奢华牌对此有危急感，但对中国来说是功德，发挥中国社会的花费不雅念愈加感性多元了。也即是说，以为欧洲奢华在中国花费界限大，中国就不会聘请有关步履的扩充站不住脚，把这个界限降一降，对中国未始不是利大于弊。

在中欧的经贸中，咱们最需要的比如ASML（阿斯麦尔）的早先进光刻机，荷兰受好意思国挟制不卖给咱们；欧洲花费者念念买的比如中国电动汽车911sss，欧盟目下又诞生高门槛；反倒是溢价和利润畸高的奢华，欧洲恨不得一股脑推销给中国。这难谈不是一个应该责罚的问题吗？